ЕВГЕНИЙ ФЁДОРОВ ОБ АГЕНТАХ ВЛИЯНИЯ ВРАГА



Депутат Государственной Думы Российской Федерации Евгений Алексеевич Фёдоров в интервью каналу БЕЛРУСИНФО 8 марта 2021 года рассказал об агентах влияния врага.


Максим Славин: Здравствуйте! В первую очередь, конечно же, - сегодня Международный женский день! Уважаемые зрительницы, подписчицы, поздравляем вас с этим прекрасным праздником! Если бы не вы, не было бы никаких побед, никакой борьбы и смысла жизни у нас, мужчин!


Евгений Фёдоров: Страны бы не было! Потому что основу страны составляют женщины. Мужчины - это добытчики и защитники, а женщины - это формирование смыслов. И даже «Россия» женского рода не просто так. Это историческое название, которое отражает внутренние смыслы развития. Я тоже хотел бы присоединиться к вашему поздравлению.


Уважаемые дорогие женщины, спасибо вам за то, что вы создаете условия, возможности и желание для мужчин бороться за эту страну и побеждать! Так что, все победы - это ваш успех! И уверен, что мы победим при вашей поддержке! В критической ситуации именно женщины начинают действовать на фронте и в тылу, создавая везде необходимые условия для победы.


Максим Славин: Ещё раз с праздником, уважаемые девушки, женщины, сёстры, мамы, бабушки! Евгений Алексеевич, у нас сегодня тема про агентов влияния. Уже было большое интервью у Михеева. Видно, как машина пропаганды раскручивает нужных людей... И там был такой эпизод интересный: Сергей Саныч не упустил из внимания то, как мы обсуждаем его роль в нынешней ситуации, в нынешней политической обстановке. Не указал точно, кто и как его обсуждает, но всё же они вместе с Владимиром Соловьёвым посмеялись над его 22-х дневной поездкой в США. Можно ли вообще смеяться над тем, что наши люди ездят за чужие деньги обучаться или проводить экскурсии (назовём это так) в страны, которые декларируют нас своими врагами, проводят разного рода экономические санкции, кибератаки - вот грозятся новую волну запустить, ну, и всячески мешают нашему развитию?


Евгений Фёдоров: Ну, во-первых, не на экскурсию. Давайте определим формат этой учёбы, о которой, в принципе, было так или иначе сказано. То есть мы опираемся на те факты, которые изложил сам Михеев. Ещё раз: мы не полиция, не следственные органы, чтобы искать какие-то факты. То есть что он сказал? Что он прошёл специальные курсы Госдепартамента США по подготовке лидеров Российской Федерации. И, вообще, это у них называется «мировыми лидерами». Такие же курсы, кстати, проходил и Прилепин, который тоже потом почему-то говорил, что он не учился, хотя у него фотографии на сайте, что он именно проходил такого рода подготовку за бюджет Соединенных Штатов Америки.


То есть как работает эта система курсов? Есть такой политолог Михеев. Он в своём ролике где-то в прошлом году неплохо изложил, ну, частично, конечно, как работает эта система. Значит, Соединённые Штаты Америки (Госдепартамент и ЦРУ) в Москве и в России в целом, подбирают тех людей, которые по их расчёту будут предателями Отечества либо уже ими являются. Как они их подбирают? Например, это руководители каких-то программ или общественных организаций, ранее подготовленные. Вот, например, Прилепин проходил раннюю подготовку на курсах, которые организовывал в России («Открытая Россия» или «Открытый мир» называется) Ходорковский. Соответственно, американцы его заприметили, и сделали ему предложение, от которого он не смог отказаться. То есть предложили ему перейти на следующий этап политического развития, а именно: пройти подготовку на руководителя Российской Федерации, собственно в Соединённых Штатах Америки.


Обратите внимание, он туда захотел поехать не как турист, который вот захотел посетить Египет и думает: вот заплачу деньги, посмотрю пирамиды. Это было не так. Его выбрали из 150 млн человек. Кстати, таких, как Михеева и Прилепина, выбрали 17 000. Дальше американцы выбрали его потому, что они были уверены, что в него можно вложить деньги и что он будет служить США. Иначе они бы его не выбрали, выбрали бы другого. Понимаете, да? Всё-таки у них тоже не бесконечный бюджет. Всю страну они выбрать не могут. И после чего, собственно говоря, и пригласили.


Кстати, он в своём предыдущем ролике сказал о том, что многократно ездил за границу, но не с туристической целью, как вы говорили, а с целью ведения переговоров и консультаций с разными политическими фигурами. Это его слова. Соответственно, мы понимаем, что вот в рамках предыдущего его образа жизни его американцы и отобрали. Ещё раз говорю: неплохо технологию, хоть и коротко, изложил такой политтехнолог Михеев. Ой, это один и тот же человек, да? Ой, удивительная история! Ну, вот год назад - посмотрите его ролик, как он говорил, что американцы вербуют в России людей, обучая их на специальных курсах, потом отбирают их в Америку, и там уже заканчивают процесс вербовки. Причём странно, он это сказал после того, как прошел курс обучения. Ну, видно, значит, по личному опыту говорит, я так понимаю.


Хотя тогда он не говорил, что учился, он тогда говорил, что это такие злые плохие американцы, и они таким образом уничтожают Россию, отбирая своих агентов. Ну, что это такое? Ещё раз говорю: это не поездка в Америку. Вот иногда говорят «съездил в Америку»... Извините меня, если кто-то, допустим, российская разведка или передовые воинские части захватывают документы Абвера, и в этих документах проходит, допустим, состав выпускников школы Абвера где-то в тылу, так сказать, немецких войск, то это автоматически шпион!


То есть иностранный шпион, который автоматически подлежит суду военного трибунала как шпион, в данном случае, гитлеровской Германии. Это как пример. А вот если человек просто съездил в турпоездку в Германию, в Берлин, его шпионом из-за этого не называют. Понимаете, да? Он просто съездил в Берлин в турпоездку. С точки зрения советского законодательства, такие выпускники, закончившие школу Абвера, являются шпионами и подлежат уголовному преследованию. Но мы же с вами понимаем (ссылаясь опять же на политолога Михеева до того, как он стал политиком), что это как раз та категория людей, которую нужно изолировать от политического процесса.


Ну, вот согласитесь, мы сейчас с вами на референдуме приняли решение (ранее у меня был такой проект закона, я его автор) о том, что люди с двойным гражданством не должны быть депутатами, министрами и политиками. Ну, с двойным гражданством, в принципе, может быть человек и по семейным обстоятельствам. Ну, например, он был гражданином, допустим, Германии и поменял гражданство на российское, и вот у него осталось двойное гражданство. Но тем не менее, мы понимаем, что для политической системы - это смерть. Само по себе двойное гражданство - не есть агент. Но политическая система, в которой из 150 миллионов находится несколько десятков тысяч человек, с учётом депутатов, министров... Ну, понятно же, что для неё должен быть отбор, чтобы там не было людей с двойным гражданством. Хотя само по себе это не является предательством. Мало ли что...


А вот подготовка на специальных курсах по управлению оккупированной территорией России - ну, конечно, это предательство, а как иначе? Но и сам политолог Михеев об этом говорил ещё год назад. То есть то, что они с Соловьёвым устроили вот этот розыгрыш «ну, подумаешь прошёл специальные курсы подготовки на начальников России у наших врагов в Вашингтоне там или в Нью-йорке», ха-ха-ха, хи-хи-хи... Это как раз означает, что два человека как минимум хотят развернуть всю линию, которая сейчас проводит Россия на освобождение от внешнего управления, и хотят её обсмеять, типа: ну, подумаешь прошёл школу Абвера, ха-ха-ха!


Максим Славин: Ну, кстати, Евгений Алексеевич, Сергей Саныч вот в интервью про Путина сказал, что он свою роль выполнил и ему нужно идти на покой. И должны прийти мы! Опять скатываются. Навальный атаковал Путина, типа патриоты тоже. И для всех для них объединяющая цель - это Владимир Владимирович. Лишь бы он ушёл.


Евгений Фёдоров: Это понятно. Смотрите, нам нужно тут чётко определиться. Вы знаете, был такой Пеньковский. Между прочим, герой войны. Это был советский человек, разведчик, полковник, который служил в разведке ЦРУ США. Он сдал наши ядерные секреты и нам пришлось переделывать всю систему ядерного оборонного комплекса после того, как он был разоблачён. Но он был герой. То есть у него были награды государства, награды правительства, но при этом он был агентом США. Я вас уверяю, на партсобрании (кстати, он был до этого в молодости политработником) он говорил правильные слова. То есть он попал в генеральный штаб, был сотрудником главного разведуправления. Так вот, он туда попал на первом этапе, будучи политработником. Он был человеком, (вот такой вот михеев) говорившим правильные слова. Но сам факт разведчика...


Допустим, какой-то человек закончил школу Абвера в период ВОВ. Таких, кстати, десятки тысяч было. Они же были на разных должностях: полковниками, майорами Советской армии. Им подделывали документы. И никому же даже в голову не придёт сказать: «Слушай, раз ты такой полковник, раз ты говоришь такие красивые слова как полковник Советской армии, то, конечно, мы тебя прощаем, что ты проходил школу Абвера.» Вы поймите просто. Вот как Штирлиц. Он говорил „Heil Hitler!“, ни малейшим своим словом не ставил под сомнение преданность фашистской Германии, но при этом был советским разведчиком. Как только человек прошёл необходимый отбор и необходимую подготовку в школе Абвера или в школе ЦРУ, или в школе Госдепа по программе «Руководитель России», то есть генерал России, то с этого момента, что он говорит - вообще не важно!


Понимаете, вот как Штирлиц. Какие слова он произносил - не имеет значения. Он служил Советскому Союзу, он герой Советского Союза. Вот так и здесь: как только у вас разговор идёт об агентах, в отличие от двойного гражданства, то уже всё, что дальше происходит, называется ле-ген-да. Вот как у школы Абвера была легенда. Ваша легенда, что вы полковник Советской армии - всё! Вот вам документы, идите служите. Через границу мы вас перебросим. Не важно, какие книги после этого пишет Прилепин. Это называется обеспечение легенды, куда вкладываются огромные деньги. Потому что это огромная ценность - разведчик или шпион, или агент, проникающие на уровень влияния во власти. Агент влияния.


Зеленский, например, предлагал, чтобы Украина вошла в состав Российской Федерации. Как бы в шутку, но предлагал. Но неважно, что он предлагал когда-то. Важно, что как только в него вложили деньги, как только его раскрутили вот с этим фильмом, который очень больших денег стоил, убрали в интернете на него критику, убрали конкурентов и противников, - что он там будет говорить, уже не имеет никакого значения! Он служит тому, кто его подготовил и создал. Здесь та же история. Это касается любых агентов или шпионов. Это просто надо понять. Простить Пеньковского за то, что он будет говорить красивые слова, нельзя. Ну, поймите это! Нельзя Пеньковского простить, если он будет говорить, что я предан Советскому Союзу, социалистическому отечеству. И, подумаешь, я там немножечко агентом поработал у Америки, но я ж всё говорил красиво. Вот как Михеев.


Слава Богу, мы за 30 лет уже пришли к этому пониманию. И частично это проходит в нашем законодательстве. Я уже упоминал, что мы, наконец, пробили (Владимир Владимирович как лидер НОДа) закон. То, что я сейчас сказал, это не просто очевидная истина, а это уже, слава Богу, прописано в законе Российской Федерации «о внесении в отдельные законодательные акты дополнительных мер противодействия угрозам национальной безопасности».


То есть то, что Михеев является подготовленным в США человеком, это уже подпадает под закон об угрозе национальной безопасности. Не просто «хороший парень Михеев говорил всегда правду, но когда-то вот, подумаешь, съездил в Америку и стал агентом». Ах, как весело, как хорошо. Ничего подобного. Это угроза национальной безопасности. И в этом законе (мы его только что приняли, он вступил в действие на прошлой неделе) в статье 2 (а этот закон меняет несколько законов) о некоммерческих организациях, в том числе, прописано, что физическое лицо, независимо от его гражданства, то есть в том числе гражданин Российской Федерации, может быть признано физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента, в случае, если оно осуществляет на территории Российской Федерации политическую деятельность в интересах иностранного государства.


Некоторые скажут: «Так вот же Прилепин красивые слова говорит, значит его политическая деятельность не против Российской Федерации». Ничего подобного! Она является против Российской Федерации, потому что в статье 2 этого же закона сказано, что если человек получает организационно-методическую помощь от иностранного государства для целей политической деятельности (в данном случае, проходил подготовку Госдепа - это я цитирую Михеева, - 22 дня за бюджет США, за деньги американских налогоплательщиков, по политической деятельности в России). Всё. Соответственно, в отношении таких людей этот закон и принят.


Я понимаю, что поскольку закон вступил в силу только на прошлой неделе, ещё у нас нет как бы осознания. Я же помню, когда вносил закон о том, что чиновникам и депутатам нельзя иметь иностранное гражданство (можно поднять этот период времени), меня критиковали все. Говорили: «Да чё! Подумаешь двойное гражданство! Так даже наоборот - человек узнаёт, как лучше жить! Как должна быть устроена политическая система в хороших странах!» Сейчас про это уже никто не говорит. Все понимают, что человек в политической системе с двойным гражданством - это предатель. Если это дворники - да никаких проблем! Но если это депутаты, то это уже организованная врагом линия. Но агент - это еще более серьёзная вещь, и закон, слава Богу, на этот счёт у нас есть.


Поэтому, я так понимаю, вся эта американская рать начала пытаться очистить, отмыть что Прилепина, что Михеева. Отсюда вот эта мощная пропаганда: «подумаешь», «нам смешно», «ой, как весело». Вот задайте вопрос тому же Михееву: весело ли, если американцы готовят политических деятелей в России? Просто задайте вопрос. Я вас уверяю, что он скажет: «Нет, это как бы плохо, но я-то исключительный случай, я всего 22 дня, ребята!» Ну, или какую-нибудь лапшу навешает. Что а 23 дня - это уже предатель. Вот что-нибудь такое скажет. Ну, я думаю, надо у него спросить. Ну, понятно, что эти люди могут работать в России. Но они не должны быть ответственны за политические процессы. Они не должны быть депутатами, министрами, чиновниками и так далее, что, кстати, в этом законе и написано.


Поэтому я хотел бы в связи с вступлением этого закона в силу, обратиться и к Михееву, и к Прилепину, и попросить их обратиться в Министерство Юстиции и зарегистрироваться как иностранные агенты. Закон, собственно, говорит об этом. Он не запрещает быть иностранным агентом. Он говорит, что если вы осуществляете деятельность и выполняете функции иностранного агента, а исходя из текста закона вы это делаете - вы получили организационно-методическую помощь для целей занятия политикой в Российской Федерации - значит, вы должны обратиться в Министерство Юстиции и зарегистрироваться как иностранные агенты. Вот и всё. Закон, товарищи, надо выполнять!


Максим Славин: Вы знаете, сейчас вот комментаторы и зрители разделились, и основной посыл такой: ну как же - он так полощет в эфирах Соловьёва, в своих каких-то интернет-ресурсах американцев, что никто до этого этим не занимался?


Евгений Фёдоров: Ну, просто, как Штирлиц ругает Советскую армию на совещаниях у Шеленберга. Или как Пеньковский на совещаниях в Генеральном штабе Советского Союза последними словами крыл, по свидетельству очевидцев, Соединённые Штаты Америки, на которые он работал агентом. Ну, а что вы от них хотите? Это и есть работа агентов! А вы знаете, что выпускникам школы Абвера разрешали убивать немецких солдат для легализации их деятельности, например, в партизанских отрядах? Вы это знаете? Я вам докладываю. Такого рода разрешения у них были, и были фильмы...


Вот, например, был неплохой фильм «Бронепоезд», который описывает похожую ситуацию, когда разрешали убивать агентам. Там агент в результате оказался во главе советского бронепоезда. Ну, я просто фильм описываю. Это же режиссёр не просто так придумал. Неплохой фильм. Это же как бы правда жизни. Слушайте, человек принял решение - он согласился пойти на вербовочные действия Госдепа США, которые завершились его отбором в школу подготовки Соединёнными Штатами Америки. Это его решение. Вот как учащиеся школ Абвера. Они по-разному туда попали. Некоторые попали туда из концлагерей, но они сделали такой выбор, правильно? Вроде, из концлагеря у него вообще безнадёга. Некоторые вот говорили, что мы туда пошли для того, чтобы вернуться в Советский Союз. Но их всё равно судили! Потому что ты добровольно дал согласие пройти курс обучения шпиона на территории иностранного государства для гитлеровской Германии - на территории Советского Союза. Ну, есть как бы элементарные факты!


Ну, давайте, уважаемые наши зрители, просто возьмём и скажем: у нас 150 миллионов человек. Давайте вот эти 17 000, которые прошли подготовку в Госдепартаменте и ЦРУ США не допустим быть нашими начальниками, давайте мы не будем пускать их в политику. Я даже не говорю про этот закон. Вот просто с точки зрения здравого смысла и логики. Что там ещё пишут наши зрители? Потому что я готов пообщаться с теми, кто хочет защитить иностранных агентов и сказать, что они же очень классные ребята, если они говорят правильные слова своим ртом, и что их, значит, надо прощать и делать из них депутатов и министров.


Максим Славин: Евгений Алексеевич, а вы готовы пообщаться с самим Михеевым?


Евгений Фёдоров: Да, я уже сказал. И с Прилепиным готов, и с Михеевым. Ну, конечно!


Максим Славин: Сергей Саныч, если вы смотрите этот выпуск, то мы вас приглашаем!


Евгений Фёдоров: Я чётко отделяю Михеева как политтехнолога и как политика. Разницу понимаете? Политтехнолог - это человек, который даёт советы. Политик - это человек, который принимает решения. Может иностранный агент быть политтехнологом? Может! Хотите пример приведу? Фельдмаршал Паулюс, который служил в Советской армии после плена и давал советы в советском Генеральном штабе, как бить немецко-фашистские войска. Вот пример в военном смысле слова политтехнолога. Назначить его преподавателем для Советской армии можно. Потому что он действительно обучает, даже, может, делает это искренне. Он рассказывает приёмы немецкой армии.


А вот назначить его вместо Жукова командующим фронтом можно было? Ведь в 45-м году он уже вполне себе служил Советскому Союзу, будучи советником. Я имею в виду, преподавателем Академии Генштаба. Давайте сделаем опрос, можно ли было Паулюса в 45-м году назначить командиром, допустим, Первого Белорусского или Первого Украинского фронта? Ну, можно или нет? Я согласен, что эти 17 тысяч человек замечательно подготовлены. Они могут давать советы, они могут быть политтехнологами. И закон не требует, чтобы они, грубо говоря, исчезли куда-то. Закон говорит: вы просто регистрируйтесь. Напишите, что вы прошли подготовку в Америке на депутата Российской Федерации. Зарегистрируйтесь и не будьте депутатом, не идите в политику, не идите в те органы, где вам надо принимать решения. Вот о чём говорит закон.


Я готов с Михеевым обсуждать политтехнологические вопросы. Он умный, грамотный. Но нахождение его в политике - это другой вопрос. На этот вопрос уже ответил закон Российской Федерации. Поэтому здесь разговор может быть только один - установление фактов, имеющих значение для текста закона. А он сам об этом факте сказал раза два. Почему сказал - другой вопрос. Возможно, побоялся, что скажут за него его сокурсники. Я вот взял поднял документы. Михеев из-за Прилепина пошёл в партию. Это американцы всё организовали. Вот посмотрел документы Прилепина, даже сделал скриншоты, чтобы потом никуда не исчезли. Вот как Прилепин учился в Соединённых Штатах Америки, видите?


Тут куча разных фотографий. Вот ему американцы предоставили переводчика, вот он с этим переводчиком ездил по учебным заведениям и городам США, встречался с начальниками, конгрессменами и так далее. Так вот, группа, с которой учился Прилепин, состояла из четырёх человек. Я думаю, у Михеева было что-то похожее. Он там упоминал, что с какими-то российскими чиновниками ездил. Нам бы хотелось знать фамилии этих чиновников, потому что они все подпадают под этот закон, о котором мы с вами говорили. И понятно, что мы с вами как-то должны набраться мужества и обойтись без 17 тысяч подготовленных в США агентов в нашей управленческой системе. Иногда говорят, что в Думе и так много агентов американцев. Так от них и надо избавляться! От всех. И новые агенты США не должны попадать в Государственную Думу. Я думаю, что все это должны просто понимать.


Поэтому разговор с Прилепиным может быть, но лишь политтехнологический. Вообще никаких вопросов. Если бы фельдмаршал Паулюс был жив, я бы тоже с удовольствием поговорил с ним о каких-то аспектах военного характера в Германии. А вот с точки зрения его статуса лица, выполняющего функции иностранного агента (этот статус прописан в законе) - тут только установление фактов. Учился на американские деньги на политика или нет - всё. То есть разговор будет простой. Уважаемые товарищи, вы учились в Соединённых Штатах Америки на политика в России или нет? Если вы учились, это называется «организационная методическая помощь» - в законе этот термин есть. Всё, вы агент Америки. И по закону вы обязаны регистрироваться в Министерстве юстиции.


И если этот факт будет установлен каким-то человеком и кто-то узнает, что Михеев или Прилепин не зарегистрировались в Министерстве юстиции, в этом случае этот человек будет потворствовать совершению правонарушения. Потому что он получил информацию о том, что Михеев или Прилепин учился за американские деньги, он получил информацию, что эти люди пошли в политику, как сказано в законе, - он обязан написать в Министерство юстиции или в прокуратуру о нарушении закона, потому что это попытка проникнуть в органы власти иностранного агента. Обращаю внимание, я с Михеевым вообще не знаком и никогда его не критиковал. Я в данном случае просто говорю о факте - иностранные агенты не должны быть в российской власти. Не важно, как их фамилия - Михеев, Прилепин, Навальный или кто-то ещё. Просто не должны. А там ещё срок давности, потому что закон вступил в силу, как вы заметили, на прошлой неделе.


Но сама учёба предоставила навыки, которыми господин Прилепин, Навальный и Михеев пользуются для осуществления политической деятельности. Учиться они могли и до вступления в силу закона, например, месяц назад, но они пользуются этим навыками сейчас, соответственно они подпадают под характеристики этого закона, даже несмотря на то, что он вступил в силу на прошлой неделе. Они же навыками пользуются. Например, тот же Прилепин точно пользуется (этот факт мы уже тоже начинаем устанавливать) - он начинает скупать СМИ по всей стране. Нам с регионов пишут: какой-то писатель Прилепин имеет миллиарды (это шутка? нет, не шутка), чтобы скупать средства массовой информации и интернет-площадки.


Ну, например, он купил интернет-площадку, достаточно популярную в Великом Новгороде. И как только я туда приехал, избиратели мне тут же об этом сказали. Или, например, «Аврора», с которой был заключён коммерческий договор об использовании. Это ресурс, на котором я выступал в Москве. То есть это носит массовый характер. По теории вероятности, это сотни средств массовой информации. Ну, это же миллиарды, товарищи! И с книжек столько не заработаешь. Это, очевидно, что запущен американский проект, внутри которого находится и Михеев, и Прилепин, и ещё могут быть там сотни американских агентов. Зачем-то они 17 тысяч-то учили. И они сейчас будут их подтягивать. То есть это откровенный американский заговор за счёт своих агентов против российской политической системы для перехвата инициативы Владимира Путина после провала истории с Навальным.


Максим Славин: Ну хорошо, Евгений Алексеевич, мы уже проводили эту параллель и она совершенно повторяется. В последний раз были выборы в Госдуму 5 лет назад с Николаем Викторовичем Стариковым. Вы и лично с ним общались, и предупреждали, что его поход в политику плохо для него закончится, и он будет против Путина.


Евгений Алексеевич: Обратите внимание, я никогда не говорил, что он был подготовлен в США. В данном случае речь идёт не о взглядах. Уважаемые наши зрители, не путайте взгляды и статус субъекта. В данном случае по закону статус субъекта «Михеев-Прилепин» - это люди, исполняющих функции иностранного агента. Установлен этот статус не на основе их взглядов или даже не на основе того, что они говорят. Потому что я думаю, что Прилепин явно говорит одно, а думает другое. По крайней мере, он до этого думал: «Долой Путина, долой власть, да здравствует митинг против Путина у посольства в Лондоне!» Но речь идёт не о его взглядах, которые я в данном случае не оцениваю.


Я говорю о статусе человека, который в данном случае привязан к государственным действиям Соединённых Штатов Америки по свержению Российского государства путём создания агентов на территории России. И этот статус зафиксирован в нашем законодательстве. Это не просто историческая параллель со школой «Абвера», а это уже прописано в наших законах. Вот я хочу найти кого-то, кто скажет: «Ничего страшного, что Михеев учился в Америке на управляющего России. Это хорошо и здорово». Вот кто-то пусть так скажет!


Максим Славин: Ну, он сам говорил, Евгений Алексеевич. Они его привезли, но они не поняли, кого они привезли. Он обвёл всех вокруг пальца. Да он работал в 90-х, как он говорит, в либеральных кругах.


Евгений Фёдоров: Это нам не важно, что он работал в 90-х в либеральных кругах.


Максим Славин: Да, да, а потом он, вроде как, переосмыслил и сейчас он патриот.


Евгений Фёдоров: Нет, он, может, и переосмыслил. Но вопрос в другом. Почему американцы его отобрали и вложили в него деньги, и какие он взял обязательства в Америке. Вы просто почитайте протоколы следователей, где они общаются с этими десятками тысяч агентов «Абвера», которые были сосланы на территорию СССР. Ну, почитайте - там все святые люди! Вот все 10 тысяч, которые есть в протоколах наших органов - тогда Смерш ими занимался и советская прокуратура. Это все святые люди! Они все пошли не служить Гитлеру, они все пошли для того, чтобы «обмануть» Гитлера! Они все «обманывали» Канариса, они все «обманывали» Гестапо, они все абсолютно «преданные патриоты СССР», которые туда пошли для того, чтобы всех «обмануть».


Наверное, Михеев взял всё это из одного из этих протоколов. Но почему-то советская контрразведка им не верила. Почему-то советские трибуналы им не верили. Сейчас, слава Богу, речь идёт не о трибуналах, речь не о том, чтобы кого-то наказывать. Речь о том, что люди, которые прошли подготовку в Америке, не должны быть начальниками в нашей системе власти, то есть людьми, которые ответственны за принятие решений. Вот и всё. Будет война - будем сажать в тюрьму. Войны нет - значит, просто не лезьте в нашу политическую систему, особенно после референдума народа. А говорить вы можете всё, что хотите, потому что вас этому и учат на американских подготовительных курсах - говорить и врать. Вот чему учат на этих курсах.




13 марта 2021 года БЕЛРУСИНФО

Просмотров: 188Комментариев: 0

Недавние посты

Смотреть все